Казусът Читанка

Драги читатели, нека ви запозная с любопитния случай на „казуса Читанка“, предизвикал доста напрежение между много българи от страната и чужбина от една страна и служители на ГДБОП (Главна дирекция за борба с организираната престъпност) от друга. За незапознатите с проблема ще направя кратко негово обобщение, както и за страстите, породени от него през изминалото лятото.

Интернет страницата www.chitanka.info предлага на своите потребители огромно изобилие от книги, стихотворения, разкази, речници, учебници и други произведения в електронен формат. Уеб страницата се оказа изключително полезна за много хора и за кратко време посетители й нарастнаха главоломно. Причината за това не е никак очудваща или сложна - сайтът всъщност представлява един каталог (или по друг начин казано - електронна библиотека), чрез който много лесно всеки би могъл да намери и свали нужната му творба, при това напълно безплатно.

Учениците са едни от тези, за които сайтът се оказва много полезен. В него те могат да открият всяко произведение, което им е нужно за часовете по литература в училище, при това доста бързо и лесно. Българите, които живеят в чужбина, също се възползват от услугите на електронната библиотека, снабдявайки се с текстовете на творбите, които искат да прочетат, а не могат да намерят в съответната държава на български език.

Друг интересен факт е, че електронната библиотека предлага доста голямо количество от книги, превърнали се в така наречени бестселъри като „Властелинът на пръстените“, Хари Потър“, „Шифърът на Леонардо“, „Шестото клеймо“ и други. При нежелание на хората да си закупят съответната творба, те биха могли абсолютно безплатно да си я свалят от сайта и да я четат в електронен формат. И въпреки неудобството и вредата, която носи четенето на каквото и да било на компютърен екран, много хора избират този вариант на четене.

Интерес поражда и факта, че в сайта се появяват и преводи на български език на много книги, които тепърва излизат в чужбина на английски (или на някакъв друг чужд език), а официалната дата за излизането им на български все още не е дошла. Това, разбира се, е много хубаво за обикновения читател, но в същото време е и един от фактите, които ни водят към главния проблем от това лято, а именно - въпреки че уеб страницата е активна от няколко години вече, в началото на месец юни, началникът на ГДБОП Явор Колев излезе със заявлението, че сайтът е нелегална и трябва да бъде спрян. Доводът на господин Колев е, че тъй като собствениците на електронната библиотека предоставят на посетителите на сайта напълно безплатно възможността да свалят на личните си компютри „трудът“ на съответните автори, те нарушават закона за авторското право (http://lex.bg/laws/ldoc/2133094401, като съответно акцентът пада върху член 24 от закона).

В резултат на дейносттна на ГДБОП се стигна до спирането на активна дейност на сайта. Сървърът на електронната библиотека беше иззет и сайтът беше спрян от 21.06.2010г. до 02.07.2010г. Вследствие на това, в интернет пространството веднага се появиха множество от коментари, защитаващи или упрекващи действията на служителите на ГДБОП. Въпреки че беше иззет сървъра, съдържащ базата данни на сайта, се появи и друг начин, чрез който хората можеха да свалят и четат желаните от тях неща. Така наречената „текуща статична версия“ беше качена като торент в друг сайт (http://thepiratebay.org/), с възможност да бъде сваляна за домашна употреба. Според собствениците на електронната библиотека на „читанка“, срещу тях са били предявени несправедливи обвинения и отказаха да признаят, че имат каквато и да е вина, или че нарушават определен закон.

В крайна сметка след по-малко от две седмици (дни, изпълнени с много напрежение, негативни емоции, заплахи и обвинения) ситуацията около „казуса Читанка“ се нормализира, в резултат на което достъпът до сайта беше възстановен. Но има ли наистина нарушение на закона за авторското право и извършили ли са престъпление собствениците на сайта? Според мен целият проблем идва в резултат на неясноти, свързани с член 24 на закона. Така че, в следствие на новите модерни технологии, той изисква да бъде променен и допълнен. От една страна е вярно, че се накърняват по някакъв начин правата на авторите (техните произведенията се разпространяват и четат, без те да получат каквото и да било за това), но от друга страна тези, които разпространяват творбите не получават никакви облаги за себе си, тоест не извършват никаква дейност, свързана с търговска цел.

Въпреки че сайтът е несъмнено доста полезен за обикновения читател (в това число трябва да включа и себе си, защото самият аз не един път съм използвал електронната библиотека), аз съм на мнение, че акция „Читанка“ имаше своето право. Разбира се, че сайтът е полезен за хората, но в същото време той е враг на авторите (докато за неговите посетители той просто няма как да има негативно влияние).

В резултат на всичко казано доук, най-адекватното и вярно решение за „казуса Читанка“ е да се въведе определена такса за използването на сайта, но не за всичко, което „предлага“. Най-правилно би било да се остави свободния достъп до произведенията, за които не действа вече закона за авторското право, както и за осиротелите прозведения. От друга страна, наистина адекватно би било да се въведе някаква такса за свалянето на една творба, която наскоро е излязла на пазара, и върху която все още важи законът за авторското право. По този начин авторът не би останал ощетен, а за читателя не би било пагубно да отдели една малка сума за желаното от него произведение; също така би бил сигурен, че не нарушава по никакъв начин закона.

И все пак, драги читатели, не се ли крие точно в това, може би, бъдещето на книгите – създаването на множество такива електронни библиотека, предлагащи бърз и лесен достъп до желаната от нас творба? Или хилядолетната традиция на писмеността, обвързана с хартията ще продължи ?